Valitettavasti jokaiselle harrastuspuutarhurille on joskus sattunut, että tuoreiden ruukkukasvien ruukkumultasta ja -multasta löytyy hometta jo muutaman päivän kuluttua. Puutikulla voit tarkistaa luotettavasti, kuuluvatko valkoiset pilvet todella sieni-itiösukuun vai ovatko vain kasteluvedestä liuenneita mineraaleja. Jos kerrostumat ovat kiinteitä ja hienojakoisia, se on kalkki, joka on yksinkertaisesti poistettava.
Miksi ruukkumaani homehtuu ja mitä voin tehdä asialle?
Jos ruukkumulta on homeinen, se voi johtua liiallisesta kosteudesta tai huonosta maaperästä. Tartunnan saaneet kasvit tulee viedä ulos, puhdistaa homeesta ja istuttaa uuteen, korkealaatuiseen maahan lisävaurioiden välttämiseksi.
Pehmeät, vaaleat karvat olisi varma merkki siitä, että hometta alkaa muodostua, joka hyvin lyhyen ajan kuluttua vaikuttaa koko potinpalloon. Homeitiöt eivät kuitenkaan ole täysin vaarattomia ihmisten terveydelle. Mikään kosmeettinen hoito ei tässä auta, kasvit täytyy nyt lähteä ulos mahdollisimman nopeasti.
Ensiapu kasveille, joissa on homeitiöitä
Vie ensin tartunnan saaneet ruukut varovasti ulos, tyhjennä ne kokonaan ja poista jäljellä oleva maa juurista (vinyylikäsineillä!). Jos tartunta on vakava, juuripallot voidaan huuhdella haalealla vedellä ennen kuin huonekasvit voidaan siirtää takaisin uuteen, laadukkaaseen ruukkumultaan ja perusteellisesti puhdistettuihin ruukkuihin. Periaatteessa on vain kaksi mahdollista syytä mädän alkamiseen istutuskoneissa:
- Tarkoitit kastelulla liian hyvää, jotta pysyvästi kosteaan ympäristöön voisi muodostua hometta tai:
- Se oli huonolaatuista maaperää, jossa oli liikaa mustaa turvetta tai kompostia, mikä on yleensä todennäköisempää kuin liian kauan varastoitu ruukkumultapussi, jolla on myös taipumus mädäntyä.
Halvan maaperän (yleensä vielä halvemmalla koostumuksella) se menettää myös biologisen tasapainonsa huonon ilmanvaihdon vuoksi ja pyrkii muodostumaan homeeksi heti, kun sen ilmatiivis foliopakkaus avataan. Eli merkkimaan ostaminen olisi luultavasti estänyt meneillään olevan mätää?
Hyvä maaperä, huono maa?
Näin otsikko oli Stiftung Warentestin vuonna 2014 julkaisema erittäin edustava ruukkumultavertailu, joka sitten tuli heti siihen tulokseen, että laatuerot yksittäisten lajikkeiden välillä ovat v altavat. Maaperät turpeella ja turpeella arvioitiin sekä tunnettujen tee-se-itse- ja puutarhakeskusten omilla merkeillä (esim. Kölle, Dehner, Toom ja Obi) että merkkituotteilla (Compo, Floragard ja Neundorff). 19 tuotteesta (hinta 20 kg hieman alle 1,50-10,00 euroa) vain yksi lajike sai arvosanan "Erittäin hyvä", viisi oli "tyydyttävä", kaksi "Riittävä" ja yksi lajike (hieman alle 6 00 euroa) jopa köyhiä, loput "hyviä".
Kaksitoista kuukautta myöhemmin: kevyt vs. raskas maa
Rukkumulta, jossa on paljon turvetta ja kookosta, tarkoittaa vähemmän vetoa ja kuulostaa aluksi hyvältä uusiutuvien raaka-aineiden suuren osuuden vuoksi (70-100 prosenttia). Siitä huolimatta, vuotta myöhemmin, tällä kertaa Ökotestin testaajat kertoivat, että kevyet ruukkumultatkaan eivät vakuuttaneet. Vertailu lyhennettynä:
- 9 erilaista maaperää testattu, mm valikoimasta Toom, Obi, Gartenkrone, Floragard ja Compo;
- Hinta per 20 litraa 2,65-8,54 euroa;
- Testitulos: 3 kertaa "tyydyttävä", 4 kertaa "riittävä", 2 kertaa "huono"
Vaihtoehtoja istutusmultalle?
Varmasti olet jo arvannut, että oma kompostisi on ihanteellinen keino parantaa maaperää, mutta myös kaikenlaisten kasvien luonnolliseen viljelyyn Ökotest ja BUND jopa suosittelevat, että yleensä vältät turpeen käyttöä ruukkumulta. Argumentit tälle ovat itse asiassa ymmärrettäviä, eikä vain siksi, että turvetta puutarhanhoito suojelee ilmastoamme. Ymmärtääksesi kaiken hieman paremmin voit ladata erittäin informatiivisen esitteen ilmaiseksi BUND-portaalista.
